是和弗格森，博斯克一起铸就了世纪之交的三大强队的教练，而且，当时的弗格森和曼联，在实力上是可以说是叨陪末座的，受限于英超整体环境不如，曼联虽然拿到了99欧冠，但不可否认实力在三家里最差。而希斯菲尔德的拜仁才算是当时当仁不让的欧洲老大——只是，这个欧洲老大运气不好，99年决赛领先了全场，冠军杯上都已经缠上了黑se的丝带，欧足联主席都从看台上动身准备下去颁奖了，结果被曼联扳平了。本来以为是要踢加时了，欧足联主席刚回到了看台上，结果拜仁被绝杀了……那件事，曼联功成名就，但是拜仁惨当背景板。而到了2000年，拜仁和皇马踢了四场赢了三场，小组赛双杀对手，可是关键的淘汰赛两场，被阿内尔卡主客场取得进球最终被淘汰，而阿内尔卡那一个赛季，一共只进了四个球，两个给了拜仁，一个给了巴萨……
之所以有这样的运气，其实也和希斯菲尔德的战术有关。希斯菲尔德的成绩虽然很好，但是说白了，他的战术没有什么特别高深的，他用的也就是高质量的反击，针对对手的软肋，从中路冲击，依赖中锋完成攻击。他的球队，第一不会要求场面，被对手全场压着打的时候很多，只不过，当时的拜仁球员们ing格坚毅，不会轻易崩盘，习惯于踢逆球，总能够赢下来——赢不下来的时候也有，比如99年——他是防守的大行家，但是真正的进攻套路的推演，他不是十分擅。实际上，一直到2010年，他还是在玩防守反击战术，2010年世界杯，唯一打败西班牙的瑞士，就是他执教的球队，踢法依然是铜墙铁壁。在这方面，他浸yin已久，可以说是驾轻就熟了。而且，除了打造战术的能力之外，他的临场指挥也是超一流的，总是能够指挥出来很漂亮的比赛攻防。如果要找一个相似的人来做对比的话，他可以说是运气稍差一些，脾气温和一些，能力不相上下的穆里尼奥。
他确实是伟大的主教练不假，但是，他的伟大，更多的是因为他敢于第一个在拜仁使用四后卫战术，取消了拜仁必须打清道夫的传统，带领着拜仁迈进了一大步，再加上他当时手里有卡恩，埃芬博格，利扎拉祖，绍尔等脾气极为强悍的球员，组成了拜仁最经典的一代铁军。
如果这样的教练，是在夏天开始就接手球队的，也许李彬现在会觉得头疼，但是，希斯菲尔德接手球队，是在冬季，准确的说，是两个月以前。冬歇期才接受球队，能够对球队做出来多大的改变？李彬自己有过冬歇期接手的经验，他知道其中的难度，作为救火教练，最大的问题是在短期内捏合一支夺冠难关的球队，其次是通过调教使得球队获得一些提升，最好是留下一个可以进步的方向。真正指望当年就出成绩，太难了。李彬当初半途接手之后拿的不过是联盟杯，但是希斯菲尔德这可是欧冠。
而且，李彬找了找这两个月的拜仁比赛情况来看了看，他最大的感觉是，希斯菲尔德确实给球队带来了一些jing神上的改变，在临阵应变方面，也是极为出se的，但是，在战术变化上面，希斯菲尔德表现得乏善可陈。
不过这也正常，希斯菲尔德本来就是救火教练，吃饱了撑的才没事大刀阔斧的改革呢。这件事情说到底还是拜仁管理层自己没事找事，明知道马加特的习惯问题不少还非得把他挖到拜仁，自己挖角同联赛挖的自己半身瘫痪，拜仁也算是个奇葩。
不过，这也让这一场比赛，呈现出来了一个相当诡异的局面。双方在赛前的时候，李彬大反常态的在媒体上开喷，不知道的人甚至会以为马加特和他是交情多么深厚的至交好友呢，而拜仁那一边，也是马上做出了回应，赫内斯身为俱乐部主席赤膊上阵，和李彬遥相对骂，看上去激动无比，仿佛双方就是生死大敌一样。
然后，在比赛场上相遇了，双方竟然不约而同的选择了龟缩死守？看着这
本章未完，请翻下一页继续阅读.........