“……美国以及中国托拉斯是帝国主义经济或垄断资本主义经济的最高表现，与美国托拉斯间接透过国会、操纵选举不相比，中国财团不仅仅间接透过国会控制着政府，甚至于某一种程度上而言，中国托拉斯直接主管着这个新兴帝国主义国家。与美国家族式财团不同，中国财团尽管带有鲜明地区特色，但其不论籍贯，凡是以西北、天津、上海、武汉、广州作为活动中心的金融业者和实业家，以及在财界、政界有实力的人物悉数概称财团成员，而其中的中心势力，是本地的财界与政界的实力人物，由各地总商会为基础构成财团决策层，在财团内部实行资本主义式的民主决策机制……”
《乌米扬诺夫全集》第23卷，第35页
财团！
在中国人们往往用财团去形容那些托拉斯企业，与欧美财团以家族为核心不同，中国财团是一个带着鲜明地域特色，由数家银行、大型公司的组成，他们从来也不是“铁板一块”，并非拥有统一思想和意志的实体，而是由许多相互争夺、竞争的财团组成的利益共同体。
金融资本的集中并与工业资本日趋融合，是市场经济发展的重要特征，大财团的核心是拥有资金雄厚的银行机构，欧战结束后，五大财团准确的来主间除西北之外的四大财团，鉴于西北财团透过金城银行急剧扩充资本的优势，在战争期间获得丰厚利润的四大财团内部各大型公司透过融资、收购等各种方式控制着曾向他们提供帮助的银行机构，在共和十三年以后，中国最大的15家民营商业银行中，有13家属于西北、华北、华中、华东、华南五大财团。
控制商业银行机构后，华北、华中、华东、华南四大财团如西北财团一般，通过金融资本与产业资本的融合，采取控股、参股、提供贷款等金融服务，以及互派董事、经理等人事控制方式，控制着众多工矿业、商业、运输业的大公司，截止到共和十六年，五大财团控制了国内100家最大工矿业公司中的86家，13家最大的公路、铁路、海运、空中运输企业中的11家，20家最大的公用事业公司中的15家，20家最大的商业企业中的15家。
此外，五大财团还通过控股、参股等金融杠杆方式，间接地控制着这些巨大企业下属的众多子公司，财团控制着中国经济，在中国几乎每一个行业都可以看到五大财团的影子，到了共和十七，国会的国家资源委员会举行听证会时也不得不承认，中国经济基本上受五大财团所控制，五大财团一定程度上主管着这个国家经济运行，而且财团实力仍在不断扩大。
过去的数年国内垄断财团的势力不断扩大，工业资本与金融资本的融合进一步加强。一定程度上财团的存在，令中国的企业摆脱了中国传统家族式经营的弊端，五大地方财团内部早已经在过去的合作之中，变成藕断丝连互相影响的金融实业联合体，利益共同体的结成，使得财团内部对于任何一家主导公司的继承人都是非常敏感而挑剔，这不再是某一个家族的利益，而是整个财团的利益。
为了保护自己的财富，“能人主义”开始在国内工矿企业中生下了根，各大公司经理不再实行代代相传的世袭制，而是选贤与能，聘请掌握生产技术而又擅长经营管理的“能人”当经理，财团内部各个组成部队的家族色彩日益淡薄。
为了获取更大的市场份额和垄断利润，各个财团之间进行着激烈的竞争，竞争的领域非常广泛，竞争的手段五花八门，包括从派遣间谍刺探商业机密，到院外游说、操纵政府等等。大财团力图控制、吃掉较小的财团，较小的财团
本章未完，请翻下一页继续阅读.........