获奖者的贡献，开一、两个幽默的玩笑，惹来会心的笑容，在欢乐的气氛中，获奖者登场，发表感言。间隙还有交响乐队助兴，让人们在欣赏获奖者英姿的同时，还能领略到高雅艺术带来的视听盛宴。
但也有不同的地方。
跟往届最不同的地方大概就在于，由负责评定诺贝尔物理跟化学奖的瑞国皇家科学院组建的五人诺贝尔委员会委员之一，瑞国皇家科学院的院士，著名的天体物理学家尼尔斯·库尔斯顿在接受记者采访时，谈到三月奖时，蹦出了这么一句话。
“三月智能奖？是的，我看到了这个消息，也看到了获奖者名单。但怎么说呢，能获奖当然是一件好事，有越来越多的世界性奖项对这个世界的科学家当然更好。不过也许会有人因为接受了这个三月奖而会在未来错失获得诺贝尔奖的机会，这谁说得好呢？”
谷/san>……
很自然的，这一段采访视频很快便传到了网络上。
甚至为了突出这位大佬的身份，媒体还孜孜不倦的将诺贝尔奖评奖体系，再次跟大众做了一次科普。
比如诺贝尔奖总计有六个评定委员会，每个委员会负责一个奖项的评定工作。
比如评奖委员会三年一换。
比如这位尼尔斯·库尔斯顿委员，今年是第一年负责诺贝尔奖物理学奖的评定工作。
至于为什么这句话是他说出来的，而不是其他评定委员的委员，大概因为目前三月奖跟诺贝尔奖重合的只有物理奖。诺贝尔没有数学奖跟计算机奖……
所以当这段视频开始在网络上流传之后，第一时间受到影响的，大概就是米卡·斯兰帕、约翰·托伊费尔跟施罗密·科特勒三位物理学方面的教授了。
就很莫名其妙的被无数记者盯上了。
……
米卡·斯兰帕在公寓里放下了手中的电话，他刚刚把手机设置成了过滤模式，但依然禁不住朋友的电话。
而在更早之前，他已经被好几个自称记者的家伙骚扰过了，毫不夸张的说刚刚两小时他接到的电话比他平常一个月接到的电话都要多。
前因后果此时他也知道了。
拿了三月奖就等于放弃未来评选诺贝尔奖的资格？
听到这话的第一反应，米卡·斯兰帕觉得这是假新闻，不过当他在脸书看到那段小视频时，更为讶异了……
这位库尔斯顿先生该不是今天晚上假酒喝太多了吧？
毕竟这种说法就跟一位数学家拿了菲尔兹奖，就不能在拿沃尔夫奖一样可笑。毕竟所有这些科研奖项，本身看中的应该是对于学术界的贡献，而不是曾经拿过什么奖……
最重要的是，作为诺贝尔奖评审委员会委员，就算真的有这种想法，也不应该直接说出来。按照诺贝尔奖的评审流程，如果其中有一点点潜规则在里面，其实也很难被发现的，没必要大声喊出来吧？
是的，米卡·斯兰帕都已经被这通操作给弄迷糊了，完全搞不懂这位尼尔斯·库尔斯顿到底是个什么意思。这特么是隔空给华夏喊话，还是在给他们心里添堵呢？:.
更关键的是问题是，这么直白的把话说出来，对诺贝尔奖的公信力似乎没有半点好处吧？闹呢！
当然如果这位库尔斯顿先生的目的是给他添堵的话，那的确是做到了。
以后会怎么发展暂且不论，起码就目前来说三月奖的影响力是远远比不上诺贝尔奖的。比如在许多知名大学跟研究院里，会专门设置诺贝尔奖专用车位，其他奖项获得者可没有这个待遇。
但问题是对于他们来说，三月奖是已经获得了的奖项，诺贝尔奖能不能拿还要打上一个大大的问号。
放弃三月奖，只为了搏一个以后能拿诺贝尔
本章未完，请翻下一页继续阅读.........